取保候审与缓刑的主要区别在于它们适用程序的时间和执行机构不同，前者尚未经过法律宣判，由机关执行，有可能免于刑事责任；而后者已经经过法律程序宣判，由宣判和服刑部门执行。
法律分析
1、适用程序的时间不同，取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任，缓刑是已经经过法律程序宣判。
2、取保候审由机关执行，缓刑是由宣判和服刑部门执行。
3、程序不同，取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任(服刑)，缓刑是已经经过法律程序宣判。
拓展延伸
取保候审与判缓刑的法律规定与适用条件比较分析
取保候审与判缓刑是刑事诉讼中常见的两种保释方式，它们在法律规定和适用条件上存在一些异同。就法律规定而言，取保候审是指在侦查阶段或审判阶段，对犯罪嫌疑人或被告人采取不拘留措施，确保其不逃避追究责任；而判缓刑是指根据被告人的犯罪情节和个人情况，在判决时将刑罚暂缓执行。在适用条件方面，取保候审的主要条件是不构成逃避追究的危险性，并符合法定的取保候审条件；而判缓刑的适用条件包括犯罪事实清楚、社会危害性较小、对被告人有教育改造作用等。综上所述，取保候审与判缓刑在法律规定和适用条件上有所不同，需要根据具体情况进行判断和适用。
结语
综上所述，取保候审与判缓刑是刑事诉讼中常见的保释方式，它们在法律规定和适用条件上存在一些异同。取保候审是侦查阶段或审判阶段的不拘留措施，判缓刑是在判决时将刑罚暂缓执行。根据犯罪情节和个人情况的不同，它们有着各自的适用条件。因此，在实际操作中，需要根据具体情况进行判断和适用。
法律依据
《刑事诉讼法》第六十七条
人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。
